viernes, 31 de mayo de 2013


¿Cuándo podemos utilizar la desobediencia civil?
Hoy en día, España se encuentra sumida en una grave crisis económica, la cual tiene difícil salida. La falta de empleo y de trabajo ha producido una disminución de los ingresos en las rentas de las familias, y esto ha llegado hasta tal punto, que muchas familias son incapaces de pagar sus hipotecas y se ven obligados a dejar que los bancos embarguen sus casas. Sin embargo, hoy en día existen una serie de plataformas sociales, como la plataforma ``Stop desahucios´´, que apoya a estas familias, protegiéndolas frente a los desahucios e impidiendo que los jueces acompañados de la policía u otras fuerzas armadas entren en la vivienda para dar al dueño la orden de desahucio. Este es un caso claro de desobediencia civil en el que un grupo de vecinos o de personas no acatan una ley impuesta por los gobernantes, lo cual les podría conllevar una posible sanción, bien sea económica o penal. La desobediencia civil no se entiende como un derecho propiamente dicho pues no se puede establecer como derecho el incumplimiento de las leyes, sin embargo, se entiende como un derecho ético y moral. Ya que el desacato se lleva a cabo como una forma de protesta frente a una ley impuesta por los gobernantes (que no olvidemos que están donde están por los ciudadanos), así se intenta hacer ver a las fuerzas políticas el descontento por esa nueva norma que se cree perjudicial en lugar de beneficiosa. Evidentemente no todas las leyes se pueden considerar equívocas y tampoco es posible escudarse en la desobediencia civil para no cumplirlas, pero sí es cierto que no todas las leyes están bien hechas.
Hoy día se han dado pasos muy firmes para la lucha contra los desahucios, pues se están modificando las leyes que beneficiaban a los bancos y les permitían llevar a cabo el desahucio por un solo mes de impago. Los jueces han protestado, también desde la Unión Europea se ha dado un pequeño tirón de orejas al gobierno español para que modifique esta norma y por fin parece que el gobierno empieza a ceder y a modificar las leyes. Porque recordemos que la desobediencia civil no es un derecho pero si que existe el derecho a tener alojamiento o domicilio, o derecho de vivienda, y ese si que es aplicable a todas las personas. Así pues desde el primer momento en el que el banco nos expulsa de nuestra vivienda está violando un derecho humano básico. Entonces, ¿debería de ser la desobediencia civil un derecho? Rotundamente sí pero según las leyes, los casos, y sobre todo, el número de afectados por la norma.
Un caso particular, sobre el siguiente caso nos gustaría que opinaseis con comentarios, muchas gracias:

Juan Manuel Sánchez Gordillo y el SAT

Su lucha ha alcanzado una gran fama en las últimas semanas. El alcalde de Marinaleda (municipio sevillano conocido por utilizar una sistema socialista con óptimos resultados) y uno de los representantes del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) ha liderado una marcha por Andalucía en contra del sistema capitalista.
Además de la marcha, Sánchez Gordillo y el SAT ocuparon fincas y expropiaron forzosamente alimentos de primera necesidad para ayudar a familias que pasan hambre y al mismo tiempo protestar contra banqueros, empresarios y políticos afines al actual sistema económico.
Pese a tener detractores que intentan califica esta marcha de violenta, Sánchez Gordillo siempre ha intentado hacer todo lo posible de realizarla de una manera pacífica ya que todo se ha hecho en favor de los más desfavorecidos en la crisis económica.



(LA NOTICIA HA SIDO OBTENIDA EN:
http://listas.20minutos.es/lista/ejemplos-de-desobediencia-civil-341510/)

jueves, 30 de mayo de 2013

¡Hola queridos lectores! Esta semana vamos a hacer una entrada sobre el deporte, pero a diferencia de otras entradas nos vamos a centrar en un deporte que no se encuentra totalmente reconocido como tal. Este deporte es el ajedrez, un juego en sus orígenes asociado a las letras. Esperemos que os guste este nuevo post. ¡GRACIAS!

El ajedrez es un juego de estrategia, considerado hoy día como un deporte reglamentado, en el que dos adversarios, disponen cada uno de una serie de piezas, concretamente 16, que se mueven en distintas posiciones y de distintas formas a lo largo de un tablero compuesto por 64 cuadros tanto blancos como negros, distribuidos alternativamente. Cada jugador dispone de 1 dama, 1 rey, 2 alfiles, 2 torres, 2 caballos y 8 peones. La figura principal es el rey, pues el juego en sí gira en torno al mismo, el resto de piezas solo se limitan a proteger al mismo y evitar un posible jaque o jaque mate que finalize el juego por parte del adversario. Las piezas no se mueven a lo largo del tablero de la misma forma, así la reina puede moverse en todos los sentido, alante, atras, en diagonal, como desee; las torres solo hacia alante y hacia atrás; los alfiles en diagonal también hacia alante y hacia atrás; y los peones solo una casilla hacia adelante.

El juego es de origen árabe, pues además de estar asociado a los números, también estaba asociado en sus orígenes a las letras, pues los movimientos estaban asociados a códigos árabes, y los cuadrados del tablero, en lugar de estar numerados, tenían un nombre o se les asociaban letras, de ahí la relación con la temática de nuestro blog.

A pesar de su apariencia, los peones tienen una grandísima importancia en el juego, pues en caso de cruzar el tablero completo, los peones pueden transformarse en damas que adquirirían el mismo poder que una reina, algo que puede ser un factor definitivo a la hora de dar el jaque mate. Las piezas pueden ser eliminadas del juego cuando unas se comen a otras, así se va desarmando la guardia que protege al rey, este solo puede moverse una casilla hacia cualquier lugar que lo rodee. Cuando el rey se encuentra en una posición inamovible bien porque se encuentra rodeado de adversarios o bien porque una torre y una reina dan el jaque mate al rey, el juego finaliza y el adversario gana.

El ajedrez como he nombrado anteriormente, es un juego de estrategia, y en muchas ocasiones, se cuenta con un tiempo reglamentado para tomar las decisiones, así cada contrincante dispone de 3 minutos, generalmente para elegir el movimiento que desea realizar. La partida en sí, no tiene límites de tiempo, pero no es posible hacer más de un movimiento por turno, o lo que es lo mismo, no es posible mover más de una pieza en un mismo turno. A continuación os dejamos las principales reglas del mismo y un tutorial de este divertido juego.




miércoles, 29 de mayo de 2013



Esta semana hemos decicido hecer un pequeño artículo comentario sobre los derechos humanos, para hacer una relación sobre su existencia y si realmente se respetan, esperamos que os guste, ¡muchas gracias!

Las violaciones a los derechos humanos ocurren en todo el mundo, aunque su gravedad y clase varía de país a país, y región a región. Desde desapariciones y ejecuciones sumarias, a tortura y maltrato policial a violaciones a los derechos de comida, salud y educación, los gobiernos del mundo muestran poco respeto por los derechos de sus ciudadanos. hoy en día los derechos humanos se violan con mucha facilidad, como está ocurriendo en  los países del norte de áfrica, en la que el dictador del régimen se opone a salir del poder y manda asesinar a todo aquel que se oponga a él. esto es una clara violación de los derechos humanos establecidos, como el derecho a la libre expresión de pensamiento y el derecho a la vida.

Es difícil creer que alguien pueda deliberadamente torturar a un niño. Sin embargo, en todo el mundo, niños y niñas están sujetos a violencia y abuso. A veces se les tortura y asesina simplemente porque se han visto atrapados en una guerra o en un conflicto. A menudo se les utiliza como soldados o como mercancía sexual. además, todos los niños y personas tienen el derecho a la sanidad y a la educación, pero solo los afortunados que viven en países desarrollados pueden tener una educación y una sanidad adecuada. es muy importante conocer la importancia de la suerte que tenemos  al vivir en un país que respeta los derechos humanos, ya que hay muchas personas que sufren mucho y que su día a día es la supervivencia porque su país no respeta su vida.

La Organización de las Naciones Unidas lucha también por la igualdad de oportunidades entre niños y niñas y por proteger a los niños durante las guerras. Los niños se ven, a menudo, gravemente afectados por los conflictos armados. Pueden morir, quedar heridos o mutilados, pueden ser utilizados como soldados y pueden también convertirse en desplazados o en refugiados. En este sentido, la "Convención de los Derechos del Niño" intenta prohibir la participación de los niños en las guerras y busca que todos los países respeten las leyes que proporcionan protección y ayuda especial a los niños y a sus madres durante los conflictos bélicos. 

De igual forma, la Organización lucha por alejar a los niños del mundo del trabajo, y de las condiciones laborables infrahumanas que en ciertos lugares del mundo se ven obligados a sufrir.

La conclusión final que podemos extraer sobre este comentario de los derechos humanos, es que los derechos humanos están establecidos para cumplirlos, pero muchos países no los cumplen y permiten que su población viva en condiciones precarias, por eso es necesario que seamos conscientes de la suerte que tenemos por vivir en un país desarrollado y que respeta nuestros derechos, ya que hay muchos niños y personas en el mundo que no pueden tener derechos como la sanidad, la educación, etc. este es el motivo por el cual debemos aprovechar al máximo nuestros derechos y por supuesto cumplir nuestros deberes, y además podríamos intentar ayudar a todas aquellas personas que no gozan de un plato para comer, ni de un hogar, donando alimentos, dinero, ropa , etc.


(este video puede herir la sensibilidad de algunas personas) También recordar que el texto es íntegro escrito por nosotros, pueden comprobarlo, al igual que la totalidad de las entradas de este blog.


Esta semana hemos decidido escribir una entrada en francés sobre el sentido de nuestra vida, esperemos que os guste y sorbre todo perdonad nuestros pequeños errores gramaticales, Merci!
 
Je ne sais pas quel est exactement, mais je crois que le sens de ma vie est étudier, j´aime les mathématiques et la technologie, mais j´aime aussi les langues comme le français et l´anglais. Donc je doit étudier ingénierie parce que si je suis ingénieur,  je pourrai partir a la france ou a l´anglaterre et je pourrais travailler là-bas dans une grande entreprise. Je crois que cela doit être mon futur parce si je trabaille dans un autre pays je pourrai parles des autres langues et dessiner des modèles de voitures ou des avions puisque je ne sais pas quel type d´ingénierie je veux étudier. J´aime sourtout le dessin des voitures parce que je aime le F1 la composition des toutes les pièces du monoplace, mais les avions sont une thème plus difficile car une avion doit être léger, sûr, resistant, etc. et avec le dessin des avions le dessinateur doit dessiner des aéroports sûres, ainsi il gagne plus d´argent. Les études sont trés difficiles de choisir, mais je suis sûr de une chose, quand j´ai 20 ans je travaillerai en France, spécifiquement a Paris parce que c´est ma ville préférée. Je pense que c´est le sens de ma vie. 

     
 

La Celestina: Obra cúspide de la literatura en el siglo XV en España. Para analizar esta obra fuera de su tema y su contenido, debemos aludir a 4 temas.
·         Autor de la Celestina: En unos versos acrósticos al comienzo de la obra, aparece el nombre de su autor, Fernando de Rojas, sin embargo, él mismo afirma que encontró en Salamanca el manuscrito del primer acto de la obra, y le cautivó tanto que decidió continuarlo, para distraerse y avisar a los jóvenes de no fiarse de las alcahuetas y buscar el amor a Dios. Así la obra tendría 2 autores diferentes, el del primer acto, aún no conocido, y Fernando de Rojas, que escribió el resto.
·          Títulos:
+ 1499: Comedia de Calisto y Melibea: 16 actos.
+ 1502: Tragicomedia de Calisto y Melibea: 21 actos. Incluye 5 actos más entre los actos 14 y 15 añadiendo más encuentros amorosos entre Calisto y Melibea.
+ La Celestina: Título definitivo. 21 actos, por la importancia de este personaje.
·          Género: La celestina se halla a medio camino entre dos géneros literarios: la novela y el teatro. A primera vista parece una obra dramática porque desarrolla la acción exclusivamente a través de las intervenciones de los personajes y además utiliza recursos característicos del teatro, como los apartes y las acotaciones. Sin embargo la larguísima extensión de la obra hace pensar que el autor no la concibió para la representación en un escenario, sino para que fuera recitada en público. Por otra parte, la Celestina no presenta una acción dividida en fases claras de planteamiento, nudo y desenlace como era habitual en el teatro, sino una construcción mucho más compleja próxima a la de una novela. Es llamativo que Rojas maneje con gran libertad el tiempo y el espacio, algo impropio de los dramaturgos de la época.
·           Estructura:
+ Acto 1: Planteamiento de la acción
+ Acto 2-12: Conflictos entre personajes.
+ Acto 13-20: Pasión amorosa entre Calisto y Melibea
+ Acto 21: El llanto de Pleberio.

jueves, 16 de mayo de 2013

Esta semana hemos dedicido hacer un pequeño homenaje a Michael Haneke, el nuevo Premio Príncipe de Asturias de las Letras, galardón que le ha sido otorgado hace solo unos meses como consecuencia de su intenso trabajo y su larga experiencia como director y guionista en películas, escritor, etc. Gran la trayectoria la que posee esta fantástica persona. A continuación os presentamos una noticia publicada en ``LA VANGUARDIA´´ un periódico de ámbito nacional. Después de la noticia haremos un pequeño comentario en el cual comentaremos los principales rasgos característicos de este autor y el por qué elegir esta noticia para publicarla en nuestro pequeño espacio.

``Oviedo (EFE). - El director de cine Michael Haneke ha sido reconocido con el premio Príncipe de Asturias de las Letras y las Artes 2013, tras imponerse en la última ronda de votaciones al coreógrafo cubano Carlos Acosta, según han indicado a Efe fuentes de la Fundación que concede los galardones.

Haneke, director, guionista y profesor de cine austriaco de origen alemán (Munich, 1942) empezó su carrera como realizador independiente en 1970, ha trabajado para el cine, el teatro y la televisión y ha obtenido numerosos premios por unas obras de estética muy expresiva y provocadora que suelen generar controversia.

Un total de 33 candidaturas optaban a este galardón, el primero en fallarse de los ocho que concede anualmente la Fundación Príncipe de Asturias.

El Premio de las Artes está destinado a galardonar personas o instituciones que en el campo de la cinematografía, el teatro, la danza, la música, la fotografía, la pintura, la escultura, la arquitectura y otras manifestaciones artísticas hayan realizado una "aportación relevante al patrimonio cultural de la humanidad".

Este premio está dotado con una escultura de Joan Miró -símbolo representativo del galardón-, 50.000 euros, un diploma y una insignia y será entregado en octubre en una ceremonia que tradicionalmente se celebra en el Teatro Campoamor y que preside el Príncipe Felipe.

Haneke, experto en conmover al espectador, ha sido ganador de la Palma de Oro de Cannes en dos ocasiones, por La cinta blanca (2009) y por Amour (2012), largometraje que le reportó además el Oscar a la mejor película en lengua extranjera y el César de la Academia de Cine de Francia.

Hijo de director Fritz Haneke y de la actriz Beatriz Degenschild, estudió Literatura, Psicología y Artes escénicas en la Universidad de Viena y empezó su carrera como realizador independiente en 1970.

Tras destacar también en la dirección teatral, su debut en la gran pantalla llegó con El séptimo continente en 1989, donde narraba la destrucción de una familia vienesa de clase media.
Desde temprano, la muerte como generadora de violencia se convirtió en uno de los temas centrales de su obra, valiéndose de una estética muy expresiva y provocadora.´´

OPINIÓN PERSONAL:

En primer lugar queremos decir que hemos elegido esta noticia porque está directamente relacionada con las letras, que es la temática principal o básica de nuestro blog. Michel Haneke es un gran autor, el cual destaca por sus películas y sus espectaculares guiones. También ha compuesto gran cantidad de obres teatrales. Haneke estudió literatura, psicología y artes.

En nuestra opinión el Premio Príncipe de Asturias es la culminación de una carrera casi estelar en la cual este autor siempre se ha mantenido en la cumbre. Ha construído una carrera lleva de obras literarias, teatrales y filmográficas. Destacado en Francia, España y Alemania, Haneke ha destacado incluso en programas televisivos. Llegado a un punto, en el cual, posteriormente de terminar la más celebre de sus películas, amor, fue galardonado con el Óscar a la mejor película de habla no inglesa.  También le concedieron la Palma de Oro en el festival de Cannes, por esta misma obra.


Él mismo ha considerado el Premio Príncipe de Asturias como uno de los galardones más importantes que ha recibido en su vida, solo superado por el Óscar recibido este mismo año. Hoy en día quedan pocos literatos de renombre como del que nos encontramos alabando pues, es un hombre modelo, referido al mundo del estudio de las letras, pues domina 4 de las 7 artes a las cuales puede acceder el ser humano.

"Gracias a mi gran equipo, a mi mujer, que lleva 30 años siendo mi asistente y el centro de mi vida", dijo Haneke al recoger la estatuilla, que también dedicó a la pareja protagonista de la película.

Este es solo el fragmento más significativo de la noticia, sin embargo, si usted desea leer más, puede acceder al siguiente enlace:  http://www.lavanguardia.com/cine/20130509/54373336489/haneke-principe-de-asturias.html#ixzz2TLm7HBk0



(NOTICIA ÍNTEGRA OBTENIDA DEL PERIÓDICO LA VANGUARDIA)

lunes, 13 de mayo de 2013


Esta pregunta es un poco impactante a primera vista. En la cuál, en mi opinión, podemos darnos cuenta de que hoy en día la esclavitud no está tan abolida como se cree. Creemos que las sociedades medievales o romanas eran injustas, pésimas y deplorables por usar a las personas como un trozo de pan que se puede intercambiar y del cual podemos obtener un trabajo. Pero, ¿estamos seguros de que en el mundo en el que vivimos a día de hoy no ocurre esto? A mi parecer, vivimos en una sociedad peor, en la que grandes magnates económicos tienen el poder de forma absoluta sobre gobernantes elegidos por el pueblo y manejan a los seres que viven en la sociedad a su antojo. Este es uno de los principales motivos que hacen que vivamos inmersos en un sistema capitalista, del cual prácticamente todo el mundo queremos salir, pero no es este el problema, lo verdaderamente grave es que no sabemos ni como entramos ni quién nos introdujo en él. No es posible un mundo sin capitalismo hoy día, pues estos magnates de los que hablaba anteriormente, necesitan vivir de sus riquezas y que estas sigan aumentando, para ello ``obligan´´ en cierto modo a consumir, a crear necesidades que realmente no  lo son,  con tal de que se produzca la compra del producto.
Pero no nos desviemos del tema, hoy día el que cobra el salario mínimo, se encuentra en una situación un poco ``marginal´´ de la población, pues trabaja igual que todos pero no obtiene lo mismo que todos a cambio de su trabajo. A pesar de ello el estado ``marginal´´ no proviene de este hecho, sino de las consecuencias que acarrea el cobrar menos que nadie. ``Quién no tiene, no consume´´ podría decirse,  así  desgraciadamente si no tienes dinero, es imposible que puedas comprar aquello que deseas, pues tus preocupaciones solo serán distribuir ese salario de forma que te permita vivir y alimentarte diariamente. 

¿Pero cuál es el problema de no consumir en una sociedad capitalista? Pues que la sociedad te pisotea, te hunde y te come, en definitiva, te esclaviza,  mueres trabajando cada día por un salario mínimo, pero constantemente, el  sistema capitalista va aumentando los precios, y cada vez te va costando más subsistir aunque pases 10 horas al día trabajando, de esta forma el sistema de la sociedad actual lleva a cabo un ``proceso de selección natural´´ adaptado a la moneda y al dinero.

En definitiva, todos somos esclavos por una parte o por otra de la sociedad, pero en distinto sentido, pues el que cobra el salario mínimo lo es porque su trabajo no se ve remunerado como debería de serlo. Sin embargo, todos los que componemos esta sociedad nos vemos inducidos a la compra y una falsa necesidad,  lo  que nos hace atarnos a prestamos, hipotecas, que nos quitan la libertad, nos limitan y nos obligan a dar parte de lo recaudado a partir de nuestro sudor a un banco, ¿acaso esto no es esclavitud?, es una esclavitud peor incluso que la romana o la medieval, pues nos sometemos a ella voluntariamente sin saber realmente lo que quieren hacernos. 

Pero claro, el problema de todo esto no reside en los humanos sino en 4 o 5 personas que dominan nuestro mundo y no tienen escrúpulos ni nada que se le parezca. Así estas personas están consiguiendo que hoy en día como dice el libro ``la esclavitud que residía en el cuerpo, hoy se dispone a llevarse las almas´´.